テーブルコンテンツ

定義：同じコインの裏表

研究：それは進歩の鼓動です。それはイノベーションを推進し、未知の領域を明らかにし、意思決定に情報を提供します。しかし、コインが裏表を持つように、研究もまた2つの面を持っています：質的研究と量的研究、私たちの物語の2つのダイナミックなヒーローに会いましょう。 

質的研究、私たちの二人組の探検家は、参加者の視点から世界を理解しようとします。それは「なぜ」や「どのように」現象が起こるのかの深さに入り込み、人々の動機、考え、感情に洞察を提供します。 

一方、量的研究、私たちの数値のナビゲーターは、データを定量化して計測可能な統計的洞察をもたらします。それは「どれだけ」や「いくつ」と尋ね、結果を数字、チャート、グラフで提供します。

両方のタイプはどちらも非常に価値があり、どちらもユニークです。そして、どちらもすべての研究者のツールボックスの中で重要なツールです。

比較表：質的研究と量的研究の違い

 

質的研究

量的研究

自然

主観的、探索的

客観的、決定的

データ

非数値的、記述的

数値的、統計的

目標

なぜ」「どのように」を理解する

どれだけ」「何人」を測る

方法

インタビュー、観察、ケーススタディ

調査、実験、世論調査

分析

テーマ、内容、談話

統計、数学

成果

深く豊かな洞察

一般化可能な結果

 

質的研究と量的研究の共通点は？

量的研究は質的研究よりも優れているのか？

どちらが優れているわけではない - よくあるように、真実は中間に位置しています。両方ともそれぞれの力を持っており、共通の目標を共有しています：探求し、理解し、私たちの知識に貢献すること。適切な方法の選択は、あなたの研究の質問、目的、リソースに依存しています。これらは同じ研究のコインの裏表であり、両方とも多くの洞察を提供しています。

長所と短所：質的および量的研究をいつ使用するか

質的および量的研究は、研究者の矢筒にある2つの矢のようなものであり、それぞれに独自の強みと弱みがあります。これを理解することで、研究に最も適した方法を選択するのに役立ちます。

a) 質的研究の利点

  1. 深い理解：それは研究のシャーロック・ホームズです。質的研究は、豊かな洞察を引き出し、複雑な詳細を解明するために問題を深く探る。
  2. 柔軟で適応性がある：硬直した調査フォームとは異なり、質的研究は研究とともに進化することができ、研究者がリアルタイムで新しいトレンドを探ることができます。
  3. 文脈的：環境や社会的規範を考慮することで、質的研究は現象の全体的なビューを確保します。
  4. 人間中心：それは人間の経験、感情、および行動を中心にしており、探索的研究に最適です。

b) 質的研究の制限

  1. 時間とリソースが集中的：インタビューや観察を行うにはかなりの時間がかかる可能性があり、これが一部の研究の制約となる可能性があります。
  2. 主観性：研究者の存在が参加者の応答に影響を与える可能性があり、バイアスを導入する可能性があります。
  3. 一般化できない：結果は文脈に特有であり、大きな集団に適用可能でない場合があります。
  4. 専門知識が必要：質的データの分析には、詳細を見るための経験豊富な研究者が必要です。

c) 量的研究の利点

  1. 定量可能：数字が好き？それは量的研究も同様です。それは計測可能なデータを提供し、トレンドやパターンを識別するのが簡単になります。
  2. 複製可能：構造化されたアプローチは、研究を複製できることを保証し、結果の妥当性を高めます。
  3. 一般化可能：大きなサンプルサイズにより、集団に関する一般化が可能となり、広範な洞察が得られます。
  4. 偏見がない：統計技術の使用により、バイアスが減少し、客観性が保証されます。

d) 量的研究の制限

  1. 深さに制限がある：それが「いくつ」と言っても、「なぜ」とは説明しません。
  2. 柔軟性が少ない：構造化されたフォーマットは、参加者の応答に基づいて研究を探るまたは適応することを許可しません。
  3. 文脈を無視：量的研究は文脈を無視する可能性があり、複雑な現象を過度に単純化する可能性があります。
  4. 大きなサンプルサイズが必要：代表性を確保し、エラーを減少させるために、量的研究にはより大きなサンプルが必要であり、常に実現可能であるわけではありません。

e) 質的研究と量的研究はどのように連携しますか？

質的研究と量的研究は敵ではありません - それらは同盟国です。それらをパズルの2つのピースとして考え、包括的な画像に貢献するものとして考えてください。例えば、研究者は現象を探るために質的研究から始め、観察されたトレンドを測定するために量的研究を使用することができます。

f) 最適な設計を選択する方法は？

正しい設計を選択することは、仕事のための正しいツールを選択するようなものです - それはあなたの目的、あなたの質問、あなたの利用可能なリソース、およびあなたの時間制約に依存しています。

覚えておいてください、質的研究は'なぜ'や'どのように'を探るためのものです。経験、行動、または背後にある理由を理解しようとする場合、質的はあなたの友人です。 

'どれだけ'や'いくつ'を測定するために、または変数間の関係を研究するために、量的研究に頼ります。

両方の最高の部分が欲しい場合は、混合方法のアプローチを検討してくださいが、覚悟してください - それは時間、リソース、専門知識を要求します。

適切なツールを手に入れれば、研究の世界はあなたの牡蠣です。質的および量的研究でデータを収集する方法を探る方法について詳しく調査しましょう。お楽しみに！

Create your first survey now!
It's as easy as squeezing a lime. Sign up
  •   Create surveys in 40+ languages
  •   Unlimited number of users
  •   Ready-to-go survey templates
  •   So much more...

方法：質的および量的研究でデータを収集する方法 

すべての研究活動はデータ収集から始まります。質的研究および量的研究は、それぞれの目標と応用に関連する異なる方法論を使用します。

a) 質的方法 

  1. 詳細なインタビュー：親しみやすい会話のように、これらのインタビューは参加者の視点、経験、および動機を詳細に探ります。それらは柔軟であり、フォローアップの質問を許可します。
  2. フォーカスグループ：それを円卓会議のように考えてください。人々のグループがトピックを議論し、分析するためのさまざまな視点と相互作用を提供します。
  3. 観察：行動は言葉よりも大きい声で語る！この方法は、参加者を自然な環境で観察し、正式なインタビューで現れない行動を捉えることを含みます。
  4. ケーススタディ：ケーススタディは、単一の'ケース' - 人、グループ、または特定の文脈の詳細な分析です。それは研究対象の伝記のようなものです。
  5. 民族誌：彼らの靴で1マイル歩いてください。民族誌は、参加者の環境に自分自身を浸漬させ、彼らの文化、行動、および相互作用を理解することを含みます。

b) 量的方法

  1. 調査：クラシック！調査は、事前に決定された質問を使用して大規模なグループからデータを収集できるため、応答を量化して比較するのが簡単になります。
  2. 実験：原因と効果の関係、誰か？実験は、もう一方の影響を研究するために一つの変数を操作し、確実な証拠を提供します。 
  3. 観察研究：量的文脈での観察研究には、統計的な洞察を得るための観察されたデータの体系的な収集とカテゴリ化が含まれます。
  4. 二次データ分析：なぜ車輪を再発明するのですか？この方法は、他の誰かが収集したデータを分析することを含みます。国勢調査データや会社の報告書を考えてみてください。
  5. ロングテューディナルスタディ：リサーチの方法でのタイムトラベル！ロングテューディナル研究は、変更を追跡し、トレンドを検出するために長期間にわたってデータを収集します。

次に、すべてのこのデータの意味を理解する方法について詳しく説明します - データ分析の世界へようこそ！

データ分析：質的および量的データの分析方法

データを収集した後の次の重要なステップは、データ分析です。ここで、生のデータを意味のある洞察に変換します。両方の研究タイプは、それぞれの目的とデータの特性に補完する異なる分析アプローチを使用します。

a) 質的データ分析

質的データ分析は、データ内の文脈、意味、およびパターンを理解することに関連しています。これは、以下の方法で行われることがよくあります： 

  1. テーマ分析：この方法は、データ内のパターン（または「テーマ」）を特定および分析することを含みます。研究者はデータを入念に調査し、テーマごとにテキストのセグメントを注釈付けしてグループ化します。
  2. ナラティブ分析：物語は多くを明らかにします！ナラティブ分析では、研究者は参加者の物語を探索して、彼らの経験や視点を理解します。
  3. ディスコース分析：言われていることを超えて、それがどのように言われているかが重要です。ディスコース分析では、言語の使用、文の構造、単語の選択、および会話の流れなどの要因を考慮します。
  4. グラウンデッドセオリー：この理論はデータから成長します！グラウンデッドセオリーは、収集されたデータに直接根ざした理論を開発するために、繰り返しのデータ収集および分析を使用します。
  5. コンテンツ分析：コンテンツ分析では、質的情報（テキストやメディアなど）がカテゴリ化およびカウントされ、パターンと頻度を特定します。

b) 量的データ分析

量的データ分析の目的は、変数間の関係を定量化し、結果を一般化することです。これは、以下を通じて達成されることができます： 

  1. 記述統計：これらは、平均、中央値、最頻値、および標準偏差などの指標を使用して、データのサマリを提供します。
  2. 推論統計：予測を行いたいですか？ 推論統計は、サンプルデータを使用して、母集団に関する予測を行うか仮説を検定します。 
  3. 回帰分析：回帰は、依存変数と1つ（または複数）の独立変数との間の関係をモデル化します。
  4. 因子分析：因子分析は、関連する変数をまとめて、データの次元を削減し、より扱いやすくします。
  5. 時系列分析：時間は重要です！ 時系列分析は、時間をかけて収集されたデータポイントを調査して、トレンドやサイクルを特定します。

有効性と信頼性

質的および量的研究の両方において、有効性と信頼性は2つの重要な考慮事項です。これらは研究結果と結論の品質を支える柱です。

  • 有効性は、研究結果の正確性と真実性に関連しています。それは、研究が実際に意図されたものを測定しているかどうかについてです。質的研究では、これは信頼性、転送可能性、確認可能性、および依存性を通じて確保されます。対照的に、量的研究は内的および外的有効性を使用します。
  • 信頼性は、研究結果の一貫性および繰り返しに関連しています。研究が同様の条件で複製される場合、結果はほぼ同じであるはずです。質的研究では、信頼性は依存性を通じて確保されますが、量的研究では、CronbachのAlphaのようなツールを使用して信頼性が測定されます。

サンプルサイズ

研究のサンプルサイズは、結果に大きな影響を及ぼす可能性があります。質的研究は通常、サンプルサイズが小さいです。なぜなら、それは概念、思考、経験を深く理解することに焦点を当てているからです。一方、量的研究は、結果の統計的有意性を確保するために、より大きなサンプルサイズが必要とされることがよくあります。

質問

質的および量的研究で尋ねられる質問のタイプも大きく異なります。

質的研究の質問は、通常、開かれた形式であり、参加者の経験や視点に焦点を当てる探索的なものです。以下はその例です：

  1. 私たちのモバイルアプリを使用する経験を説明してもらえますか？
  2. 私たちの製品を初めて使用し始めたとき、どのように感じましたか？
  3. あなたの購入判断に影響を与えた要因は何ですか？
  4. 私たちのカスタマーサービスがあなたの期待を超えたときの経験について話してもらえますか？
  5. 私たちの製品があなたの日常のルーチンにどのように影響を与えていますか？

一方、量的研究の質問は、より閉じられた形式であり、特定の測定可能な答えを求めるものです。以下はその例です：

  1. 1〜10の尺度で、私たちの製品にどれだけ満足していますか？
  2. 1週間に何回私たちのサービスを使用しますか？
  3. 私たちの製品を友人や同僚におすすめしますか？（はい/いいえ）
  4. 典型的な訪問中に私たちのウェブサイトでどれくらいの時間を過ごしますか？
  5. 私たちの製品のどの機能を最も使用していますか？（複数回答）

これらの質問は、質的および量的研究の異なる目的と結果を示しています。では、さまざまなセクターでこれらの研究方法を実際の例で見てみましょう！

例

各研究方法は独自のメリットがあり、それらを特定の文脈で見るとき、それが明らかになります。以下は、質的および量的研究がさまざまな分野でどのように適用されるかを示しています： 

a) 医療の例

医療において、質的研究は特定の治療に対する患者の経験を理解するために使用され、感情や知覚を自由に共有できます。一方、量的研究は新しい薬の効果を測定するために使用され、患者の回復率のような具体的なデータとしています。

b) 看護の例

看護研究は、慢性疾患を持つ患者の経験を理解するために質的研究を利用するかもしれません、詳細な物語を収集します。量的研究は、新しい衛生プロトコルが病院で獲得した感染の割合に与える影響のようなパターンを特定するために使用されるかもしれません。

c) 心理学の例

心理学において、質的研究はストレスの知覚のような複雑な現象の深い探求のために使用できます。一方、量的研究は、睡眠時間と認知的なパフォーマンスとの間の相関のような仮説をテストするためにしばしば使用されます。

 d) UXの例

ユーザーエクスペリエンス（UX）研究者は、製品とのユーザーの経験についての豊富な洞察を得るために、ユーザーインタビューのような技術を使用して質的研究をしばしば使用します。量的研究は、ショッピングカートを放棄するユーザーの割合のような使用パターンについての硬い数字を提供できます。

e) マーケティングの例

マーケティングチームは、ブランドや製品に対する消費者の態度を詳しく探るために質的研究を使用するかもしれません。量的研究は、広告キャンペーンの売上数への影響のような測定可能な結果を追跡するために使用されるかもしれません。

f) ソーシャルワークの例

ソーシャルワークにおいて、質的研究はコミュニティ内の個人の経験の詳細な理解を提供できます。量的研究は、そのコミュニティ内での失業の普及のような大規模なパターンに関するデータを提供することができます。

g) 社会学の例

社会学者は、深いインタビューを使用して、特定の社会グループ内のダイナミクスを理解するために質的研究を使用するかもしれません。量的研究は、教育水準と収入との間の相関のような社会内の広範なトレンドを提供することができます。

h) 教育の例

教育研究者は、教室の設定での生徒の経験と課題を理解するために質的研究を使用することができます。量的研究は、標準化テストのスコアにおける教授法の影響のような測定可能な結果を提供することができます。

i) カウンセリングの例

カウンセリングにおいて、セラピストはクライアントの個人的な物語をよりよく理解するために質的研究を使用するかもしれません。量的研究は、特定の治療的介入の効果を測定するのに役立つかもしれません。

j) 刑事司法の例

刑事司法の研究者は、司法制度内の個人の経験を理解するために質的研究を使用するかもしれません。量的研究は、犯罪率やリハビリプログラムの効果に関する硬いデータを提供することができます。 

k) 法律の例

法律において、質的研究は法的なケースに関与する個人の経験や視点を理解するために使用できます。量的研究は、特定の法律と犯罪率との関係のような広範な法的研究でのパターンや相関を特定するために使用されるかもしれません。

心理学

最後に、質的および量的研究が両方とも重要な役割を果たしている分野、心理学に注目しましょう。

心理学は、人間の行動と心を学ぶ学問です。質的および量的研究のアプローチは、その幅と深さに貢献しています。

心理学における質的研究は、稀な心理的状態を持つ少数の個人を研究し、深いインタビューを使用して豊かで詳細なデータを収集することが含まれるかもしれません。数値データで捉えるのが難しい感情、思考過程、または経験のような複雑な現象を探るのに役立ちます。 

一方、心理学における量的研究は、大きなサンプルサイズでのスクリーンタイムの影響に関する仮説をテストすることを含むかもしれません、調査や実験のような構造化された方法を使用して。このアプローチは統計解析を可能にし、パターン、相関、または原因と結果の関係を強調することができます。 

ともに、質的および量的研究方法は完全な絵を描くのに役立ち、心理学的理解を進めるために必要な詳細な文脈と広範なトレンドの両方を提供します。

結論

このブログ投稿では、質的および量的研究の世界に深く入り込みました。これら2つの方法論は、それぞれ異なるものであるにもかかわらず、研究問題を適切に理解するためにしばしば相互補完的であることがわかりました。

この記事が質的および量的研究、それぞれのユニークな強み、弱点、さまざまな分野での適用に関する確固たる基盤を提供することを願っています。 

LimeSurveyを使用すると、質的または量的研究を行う場合、あなたの研究を設計し実施するために必要な強力なツールが提供されます。

今すぐLimeSurveyを試して、あなたの研究を次のレベルに引き上げましょう！

Think one step ahead.

Step into a bright future with our simple online survey tool

Pricing & Plans Get started