Hallo!

Wir haben soweit unseren LimeSurvey fertig gestellt, wobei wir vier Texte vorgeben, die entweder mit einer Matrix A oder einer Matrix B beurteilt werden sollen. Z.B. hat Proband 1 für den ersten Text Matrix A, für den zweiten Text Matrix B, für den dritten Text Matrix B und für den vierten Text wieder Matrix A. Die Matrix besteht aus einer 6-stufigen Likert-Skala und der Möglichkeit "nicht anwendbar" (Pflichtangabe ist aber aktiviert). 

Unser Problem ist nun, dass es in SPSS zwar eine Variable gibt, die anzeigt, welche Matrix vorgelegt wurde, aber nicht, welche Beurteilung erfolgt. Die Variablen sind vorhanden, aber leer. 

Weiß jemand, was man da tun kann? Haben bereits etliches probiert, aber anscheinend werden die Antworten nicht miterhoben.

Vielen Dank für die Hilfe!

Liebe Grüße
Hannah
 

Hallo, Hannah,
zunächst die Rüge.
Warum hast Du die Fragen am Anfang nicht beantwortet, sondern sogar gelöscht?
Diese stehen dort nicht nur zum Spaß.

Gut, so ungefähr kann ich mir vorstellen, was Du machst.
Aber danach wird es verschwommen.
Sind die Daten denn in der Antworttabelle enthalten?

Um wirklich sagen zu können, wo "der Hase im Pfeffer liegt", musst Du schon den lss-Export der Umfrage schicken.

Bis dann
Joffm 

Hi Joffm,

danke für die Nachricht!
Ist mir gerade leider nicht möglich die .lss-Datei hochzuladen.

Das Ding ist, dass die Daten in der Antworttabelle enthalten sind, also die Teilfragen der jeweiligen Matrix, aber leider nicht, was der oder die Proband:in eingegeben hat.

Liebe Grüße

Ohne die LSS zu sehen kann man da schwer was sagen.

Anbei die .lss 

Die .lss habe ich unten nun gepostet. Danke nochmal bzw. schonmal

Hallo,
ich konnte dies hier reproduzieren.
Da ja von der Logik her alles richtig ist, hat sich also die Datenbank irgendwo verschluckt.

Dann geht man am besten pragmatisch vor.
Einfach die Gleichungsfrage löschen und neu anlegen.
Ich habe sie hier "randomnumber" genannt.
Und alles ist gut.
 



Alles? Nicht ganz.
1. Halte ich die Antwortoption "nicht anwendbar" für problematisch.
Denn im Grunde sind doch alle Items rational "nicht anwendbar". Es geht Dir aber um die gefühlsmäßige Komponente. Daher sind solche Items immer beantwortbar.
Außerdem hast Du auch einen Code "überhaupt nicht".
Aber das ist weniger schlimm.

2. Weit schlimmer ist Deine Codierung der Skalen.
Wenn Du schon eine Skala von 0-5 anbietest, wirst Du doch später einmal statistische Werte berechnen und statistische Tests durchführen wollen.
Und jetzt frage ich: Was ist der Mittelwert von "A2", "A5", "A1" und "A3"? Er ist nicht "A2.75" .
Soll heißen: Wenn Du Dir das Umkodieren vor Deiner Analyse ersparen willst, wähle direkt numerische Codes.
Z.B.
 
Wenn Du dann für alle Deine Skalen einen festgesetzten Wert für "KA" nimmst, erleichtert es wieder die Arbeit in SPSS; dann kann man diesen Wert einfach herunterkopieren.

 
Bis dann
Joffm

.