Ihre LimeSurvey-Version: 5.5.0
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud: Uni Version
==================
Hallo liebe Community,
ich würde gerne AttrakDiff in meine Umfrage mit einbeziehen.
Hierzu brauche ich eine Matrix, die rechts und links ein Wort stehen hat.
Die Vorlagen sind alle nur mit einem Wort links.
Kann man die Vorlagen anpassen oder muss ich es komplett selbst erstellen?
Wenn ja: wie?

Vielen Dank!
 

Stichwort: Semantisches Differential.

Geil, dass da jemand das Rad neu erfunden hat und das jetzt AttrakDiff nennt.

Ich würde zumindest empfehlen mal die Seiten zu den Fragentypen im Handbuch durchzuarbeiten, da findet man dann alle Optionen die Limesurvey so bietet. Leider sind einige Sachen als eine Einstellung in einer Frage umgesetzt, statt einen eigenen Fragetypen draus zu machen.
manual.limesurvey.org/Question_types

Hier findest du etwas zum semantischen Differential: manual.limesurvey.org/Question_type_-_Array

holch wrote:

Geil, dass da jemand das Rad neu erfunden hat und das jetzt AttrakDiff nennt.
 

Neue Skalen werden ständig erfunden. Und griffige Namen dafür zu finden, schadet ja nicht.
Zumal die UX Skala ja mit deutschen Fördergeldern entwickelt wurde.
Und das semantische Differrenzial kennen die auch (und im Gegensatz zu uns auch die neue Rechtschreibung .

Zur Messung der Attraktivität wird ein eigens konstruiertes Messinstrument im Format eines semantischen Differenzials verwendet. 

AttrakDiff ist so alt wie LimeSurvey. 20 Jahre.
link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-322-80058-9_19
Das wäre die Chance mal LimeSurvey selbst mit AttrakDiff zu testen. Was mag bei hedonischer Qualität rauskommen?


 

Danke für die Info, Jelo. War auch mehr flapsig gemeint. War zu faul dieses AttrakDiff zu recherchieren.

Ist aber teilweise schon genial, was da für Sachen entstehen. An einer Uni hat ein Professor mal den Studenten das Radar-Chart aus Excel / Powerpoint unter dem Namen unseres Instituts verkauft, die "P****-Spinne". Vermutlich hat mal einer der Kollegen vor Jahren irgendeinen Vortrag gehalten und der Professor dachte, das wäre irgendwas neues.