- Posts: 12940
- Thank you received: 3979
Welcome to the LimeSurvey Community Forum
Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!
Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
2 years 10 months ago #217290
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Gut, danke.
Ich glaube die vorige war nur das Fitzelding von Tammo, nur 30kB groß.
Bis dann
Joffm
Ich glaube die vorige war nur das Fitzelding von Tammo, nur 30kB groß.
Bis dann
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217291
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
ich meine umbenennen der items!
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217292
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Hier sind die Items für die Frage TEC Way of Working Check (TEC-minded) (ID:1)Code:tec1101
schon entsprechend umbenannt
schon entsprechend umbenannt
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12940
- Thank you received: 3979
2 years 10 months ago - 2 years 10 months ago #217294
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Ich glaube, jetzt habe ich es erst verstanden.
EIN Test hat 135 Items, jeweils 45 pro Subtest mit jeweils 15 pro Seubskala.
Okay, dann werde ich einmal überlegen, wie wir das möglichst kurz hinkriegen.
Joffm
EIN Test hat 135 Items, jeweils 45 pro Subtest mit jeweils 15 pro Seubskala.
Okay, dann werde ich einmal überlegen, wie wir das möglichst kurz hinkriegen.
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Last edit: 2 years 10 months ago by Joffm.
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217295
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Ja genau. Das war ein wichtiger Hinweis mit den Itembenennungen, das hatte ich überlesen. Jetzt haben alle Items einen einzigartigen Namen.
Und von diesen 135-Item Tests habe ich drei, genau gleich aufgebaut nur andere Items revers-codiert. Aber wie Du sagst, wenn das Skelett steht, muss ich es ja nur übertragen.
Dann habe ich noch einen kurzen Test, der nur aus einer Skala besteht.
Dann habe ich noch ein Ranking eingebaut.
Am Ende soll dann das Ergebnis für alle vom teilnehmer gewählten Tests angezeigt werden. Aber NICHT die Liste mit den einzelnen Fragen.
Und von diesen 135-Item Tests habe ich drei, genau gleich aufgebaut nur andere Items revers-codiert. Aber wie Du sagst, wenn das Skelett steht, muss ich es ja nur übertragen.
Dann habe ich noch einen kurzen Test, der nur aus einer Skala besteht.
Dann habe ich noch ein Ranking eingebaut.
Am Ende soll dann das Ergebnis für alle vom teilnehmer gewählten Tests angezeigt werden. Aber NICHT die Liste mit den einzelnen Fragen.
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12940
- Thank you received: 3979
2 years 10 months ago #217307
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Hallo, Stefanie,
so, hier ist das Beispiel für den ersten Test.
Der Rest geht ja analog.
Wie Du sehen wirst, habe ich in der Gruppe "Result" eine Matrix eingesetzt.
Diese dient als Ergebnisspeicher.
Dann kann man nämlich, wie in eqResult gezeigt, alle Berechnungen in einer einzigen Frage vom Typ "Gleichung" abarbeiten.
Und dann greift man in der Ergebnis-Tabelle einfach auf die Zellen dieser Matrix zurück.
Hier ein nur tabellarisches Ergebnis.
Die Texte musst Du Dir dann überlegen.
Wie schon gesagt, sowohl auf einer letzten Seite der Umfrage
wie auch auf der "Danke"-Seite
Hier die Studie.
Zu beachten: Bei einem der Subtests gab es keine reversen Items; daher fehlt hier diese Summierung.
Beim Kopieren für die anderen Test darauf achten.
Zum Schluss noch etwas:
Du hast die Teilfragencodes ja wohl "sprechend" benannt "WTIn", "WEEr", usw.
Wenn Du jetzt die Berechnung kopierst und anpasst, musst Du auch diese Codes anpassen.
Meiner Ansicht nach wäre es leichter gewesen, Du hättest einfach für alle 4 Tests
1. Subtest: "Aan/r", "Abn/r", "Acn/r"
2. Subtest: "Ban/r", "Bbn/r", "Bcn/r"
3. Subtest: "Can/r", "Cbn/r", "Ccn/r"
genommen.
Dann hättest Du die Berechnung für einen Test nehmen können und nur "tec1101" in "tec1102" ändern mit "Suchen&Ersetzen"; und dann in "tec1103",...
Gut, das sind Sachen, die fallen einem immer erst im Nachhinein ein.
Zum Ausdruck der ganzen Chose habe ich etwas herumgelesen; mal sehen, was sich ergibt.
Viel Erfolg
Joffm
so, hier ist das Beispiel für den ersten Test.
Der Rest geht ja analog.
Wie Du sehen wirst, habe ich in der Gruppe "Result" eine Matrix eingesetzt.
Diese dient als Ergebnisspeicher.
Dann kann man nämlich, wie in eqResult gezeigt, alle Berechnungen in einer einzigen Frage vom Typ "Gleichung" abarbeiten.
Und dann greift man in der Ergebnis-Tabelle einfach auf die Zellen dieser Matrix zurück.
Hier ein nur tabellarisches Ergebnis.
Die Texte musst Du Dir dann überlegen.
Wie schon gesagt, sowohl auf einer letzten Seite der Umfrage
wie auch auf der "Danke"-Seite
Hier die Studie.
Zu beachten: Bei einem der Subtests gab es keine reversen Items; daher fehlt hier diese Summierung.
Beim Kopieren für die anderen Test darauf achten.
Zum Schluss noch etwas:
Du hast die Teilfragencodes ja wohl "sprechend" benannt "WTIn", "WEEr", usw.
Wenn Du jetzt die Berechnung kopierst und anpasst, musst Du auch diese Codes anpassen.
Meiner Ansicht nach wäre es leichter gewesen, Du hättest einfach für alle 4 Tests
1. Subtest: "Aan/r", "Abn/r", "Acn/r"
2. Subtest: "Ban/r", "Bbn/r", "Bcn/r"
3. Subtest: "Can/r", "Cbn/r", "Ccn/r"
genommen.
Dann hättest Du die Berechnung für einen Test nehmen können und nur "tec1101" in "tec1102" ändern mit "Suchen&Ersetzen"; und dann in "tec1103",...
Gut, das sind Sachen, die fallen einem immer erst im Nachhinein ein.
Zum Ausdruck der ganzen Chose habe ich etwas herumgelesen; mal sehen, was sich ergibt.
Viel Erfolg
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217320
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
VIIIIIELEN DANK! Ich arbeite mich durch!
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217321
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Und schon die erste Frage Kopiere ich analog die Auswertungsteste/Formeln einfach in die gleiche Frage unten drunter (die Items und Skalen passe ich natürlich an)? Auch die Matrix einfach kopieren, drunter einfügen und die Angaben anpassen?
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217324
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Bei subquestion arrResult: In der Y-Scale sind ja alle vier Surveys angelegt.
In der X-Scale dann dir für test 1.
Für die übrigen tests, schreibe ich die Liste der X-Scale einfach fort mit laufenden Nummern (X014 für die erste Skala des zweiten test)?
In der X-Scale dann dir für test 1.
Für die übrigen tests, schreibe ich die Liste der X-Scale einfach fort mit laufenden Nummern (X014 für die erste Skala des zweiten test)?
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12940
- Thank you received: 3979
2 years 10 months ago - 2 years 10 months ago #217330
by Joffm
Ja, einfach untendrunter
Anzupassen sind:
1. der Y-Wert in arrResult Y002 für den 2., Y003 für den dritten,...
2. tec1101 -> tec1102,...
3. Dies Teilfragenbezechnungen, also WEE, WCL,...
Mehr eigentlich nicht
Daran änderst Du gar nichts.
Es sind ja alle Felder da.
4 Zeilen für Tests
13 Spalten für die 13 Ergebnisse
Total, Sub1, Sub1Sub1, Sub1Sub2, Sub1Sub3, Sub2, Sub2Sub1, Sub2Sub2, Sub2Sub3, Sub3, Sub3Sub1, Sub3Sub2, Sub3Sub3
Jetzt kommt NOCH eine gute Nachricht.
Ich habe ien kleine Routine für den Ausdruck dieser Seite.
Kommt aber erst morgen; ich bin gerade an einer anderen Maschine
Hier also die Ergebnisseite mit eienm Button
Und dann erscheint ein Druck-Dialog
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Kopiere ich analog die Auswertungsteste/Formeln einfach in die gleiche Frage unten drunter (die Items und Skalen passe ich natürlich an)?
Ja, einfach untendrunter
Anzupassen sind:
1. der Y-Wert in arrResult Y002 für den 2., Y003 für den dritten,...
2. tec1101 -> tec1102,...
3. Dies Teilfragenbezechnungen, also WEE, WCL,...
Mehr eigentlich nicht
Für die übrigen tests, schreibe ich die Liste der X-Scale einfach fort mit laufenden Nummern (X014 für die erste Skala des zweiten test)?
Daran änderst Du gar nichts.
Es sind ja alle Felder da.
4 Zeilen für Tests
13 Spalten für die 13 Ergebnisse
Total, Sub1, Sub1Sub1, Sub1Sub2, Sub1Sub3, Sub2, Sub2Sub1, Sub2Sub2, Sub2Sub3, Sub3, Sub3Sub1, Sub3Sub2, Sub3Sub3
Jetzt kommt NOCH eine gute Nachricht.
Ich habe ien kleine Routine für den Ausdruck dieser Seite.
Kommt aber erst morgen; ich bin gerade an einer anderen Maschine
Hier also die Ergebnisseite mit eienm Button
Und dann erscheint ein Druck-Dialog
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Last edit: 2 years 10 months ago by Joffm.
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217335
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Soweit sogut. Super mit der Druck-Option!
Punkte:
- Die Tabelle mit den X-Scales habe ich fortgeschrieben, damit ich auch für die anderen Tests und deren Subskalen und Skalen Codes habe. Es sind ja je Test 13 Werte, die berechnet werden (insgesamt 39 Werte plus ein Wert für den vierten Test)... Anders kann ich es mir gar nicht vorstellen. Entsprechend habe ich die Tabelle im Endtext ergänzt. Entsprechend der hier in X zugewiesenen Bezeichnungen habe ich dann die Ergebnisformeln angepasst. Ergänzt habe ich noch die OR Skala, die war ja leicht, da sie nur einen Score ergibt. Das müsste eigentlich alles korrekt umgesetzt sein.
- Frage 1: Was muss ich tun, damit das Ranking (tec1105) im Ergebnisbericht auch angezeigt wird (bei der entsprechenden Frage Klicken "public statistics" glaube ich? Muss ich noch etwas tun? )
- Frage 2: Wo genau kann ich die Texte pro Score eingeben
(das hier: if(score1 <= 2.5, 'This is a red score, you have a poor fit to the agile culture code', if(score1 <= 3.5, 'This is an orange score, you have a fair fit to the agile culture code', if(score1 <= 4.5, 'This is a green score, you have a good fit to the agile culture code', 'This is a green score, you have an outstanding score to the agile culture code')))
Ich hänge die aktuelle Survey Datei mal an.
Nochmals vielen vielen Dank! Das hilft mir sehr!
Punkte:
- Die Tabelle mit den X-Scales habe ich fortgeschrieben, damit ich auch für die anderen Tests und deren Subskalen und Skalen Codes habe. Es sind ja je Test 13 Werte, die berechnet werden (insgesamt 39 Werte plus ein Wert für den vierten Test)... Anders kann ich es mir gar nicht vorstellen. Entsprechend habe ich die Tabelle im Endtext ergänzt. Entsprechend der hier in X zugewiesenen Bezeichnungen habe ich dann die Ergebnisformeln angepasst. Ergänzt habe ich noch die OR Skala, die war ja leicht, da sie nur einen Score ergibt. Das müsste eigentlich alles korrekt umgesetzt sein.
- Frage 1: Was muss ich tun, damit das Ranking (tec1105) im Ergebnisbericht auch angezeigt wird (bei der entsprechenden Frage Klicken "public statistics" glaube ich? Muss ich noch etwas tun? )
- Frage 2: Wo genau kann ich die Texte pro Score eingeben
(das hier: if(score1 <= 2.5, 'This is a red score, you have a poor fit to the agile culture code', if(score1 <= 3.5, 'This is an orange score, you have a fair fit to the agile culture code', if(score1 <= 4.5, 'This is a green score, you have a good fit to the agile culture code', 'This is a green score, you have an outstanding score to the agile culture code')))
Ich hänge die aktuelle Survey Datei mal an.
Nochmals vielen vielen Dank! Das hilft mir sehr!
The topic has been locked.
- StefStefStef
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 58
- Thank you received: 0
2 years 10 months ago #217336
by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Datei fehlte
The topic has been locked.
Moderators: Joffm