- Posts: 47
- Thank you received: 1
Welcome to the LimeSurvey Community Forum
Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!
Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
- TobiStark
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
3 years 2 months ago #212366
by TobiStark
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden was created by TobiStark
Hallo,
ich hänge leider gerade an der Frage wie ich in einer Matrix (Zahlen), die Zeilen auf der Basis von vorausgegangenen Mehrfachnennungen ausbleden kann.
Also
In der ersten Frage wird in eine Mehrfachnennung danach gefragt ob man eine Veranstaltung anbietet. Nutzer kreuzen dann zb.
Veranstaltung 1 X
Veranstaltung 2 X
Veranstaltung 3
Veranstaltung 4 X
an. Entsprechend soll dann in der folgenden Matrix(Zahlen) - diese Veranstaltung bzw. Zeile ausgleblendet sein.
Mit:
C1_C1SQ001=="Y"
gelingt es mir irgendwie nicht. -> die Antwort der Mehrfachnennung müsste doch als "Y" gespeichert sein.
und C1 ist der Code der Frage und C1SQ001 die Subfrage.
Kann mir jemand helfen?
ich hänge leider gerade an der Frage wie ich in einer Matrix (Zahlen), die Zeilen auf der Basis von vorausgegangenen Mehrfachnennungen ausbleden kann.
Also
In der ersten Frage wird in eine Mehrfachnennung danach gefragt ob man eine Veranstaltung anbietet. Nutzer kreuzen dann zb.
Veranstaltung 1 X
Veranstaltung 2 X
Veranstaltung 3
Veranstaltung 4 X
an. Entsprechend soll dann in der folgenden Matrix(Zahlen) - diese Veranstaltung bzw. Zeile ausgleblendet sein.
Mit:
C1_C1SQ001=="Y"
gelingt es mir irgendwie nicht. -> die Antwort der Mehrfachnennung müsste doch als "Y" gespeichert sein.
und C1 ist der Code der Frage und C1SQ001 die Subfrage.
Kann mir jemand helfen?
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12941
- Thank you received: 3979
3 years 2 months ago #212368
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Hallo,
hast Du Dich irgendwo verschrieben?
Also wenn es in der ersten Frage angekreuzt wurde, soll es wirklich ausgeblendet sein?
Dann wäre Deine Teilfragenrelevanz natürlich falsch, da diese ja sagt "Zeige an, wenn angekreuzt ist"
Entweder solltest Du mit "ungleich" arbeiten, oder den Matrixausschlussfilter benutzen.
Wenn das obige also richtig ist,
Joffm
hast Du Dich irgendwo verschrieben?
Also wenn es in der ersten Frage angekreuzt wurde, soll es wirklich ausgeblendet sein?
Dann wäre Deine Teilfragenrelevanz natürlich falsch, da diese ja sagt "Zeige an, wenn angekreuzt ist"
Entweder solltest Du mit "ungleich" arbeiten, oder den Matrixausschlussfilter benutzen.
Wenn das obige also richtig ist,
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
- TobiStark
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 47
- Thank you received: 1
3 years 2 months ago #212369
by TobiStark
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
Replied by TobiStark on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Danke Dir. Ja leider verschrieben.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
The topic has been locked.
- TobiStark
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 47
- Thank you received: 1
3 years 2 months ago #212372
by TobiStark
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
Replied by TobiStark on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Jetzt funktioniert es. Sobald ich die Frage aber hinter die Gleichung
Sose - Seminar 1 E1abc_SQ001_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_35E1abc_SQ001_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_36E1abc_SQ001_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_37 SoSe - Seminar 2E1abc_SQ002_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_38E1abc_SQ002_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_39E1abc_SQ002_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_40 SoSe - Seminar 3E1abc_SQ003_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_41E1abc_SQ003_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_42E1abc_SQ003_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_43SoSE - Seminar 4 E1abc_SQ004_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_44E1abc_SQ004_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_45E1abc_SQ004_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_46 SoSe - Seminar 5 E1abc_SQ005_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_47E1abc_SQ005_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_48E1abc_SQ005_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_49 SoSe - Seminar 6 E1abc_SQ006_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_50E1abc_SQ006_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_51E1abc_SQ006_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_52SoSe Seminar 7 E1abc_SQ007_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_53E1abc_SQ007_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_54
setze, dann werden die Zeilen wieder eingeblendet - ohne das etwas markiert wird. Könnte das daran liegen, dass in den Attributen etwas steht?
Sose - Seminar 1 E1abc_SQ001_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_35E1abc_SQ001_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_36E1abc_SQ001_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_37 SoSe - Seminar 2E1abc_SQ002_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_38E1abc_SQ002_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_39E1abc_SQ002_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_40 SoSe - Seminar 3E1abc_SQ003_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_41E1abc_SQ003_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_42E1abc_SQ003_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_43SoSE - Seminar 4 E1abc_SQ004_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_44E1abc_SQ004_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_45E1abc_SQ004_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_46 SoSe - Seminar 5 E1abc_SQ005_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_47E1abc_SQ005_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_48E1abc_SQ005_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_49 SoSe - Seminar 6 E1abc_SQ006_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_50E1abc_SQ006_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_51E1abc_SQ006_SQ003 = TOKEN:ATTRIBUTE_52SoSe Seminar 7 E1abc_SQ007_SQ001 = TOKEN:ATTRIBUTE_53E1abc_SQ007_SQ002 = TOKEN:ATTRIBUTE_54
setze, dann werden die Zeilen wieder eingeblendet - ohne das etwas markiert wird. Könnte das daran liegen, dass in den Attributen etwas steht?
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12941
- Thank you received: 3979
3 years 2 months ago - 3 years 2 months ago #212381
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Okay, dies scheint ja die Matrix zu sein, von der Du gesprochen hast.
Aber lass uns doch nicht raten, was Du gemacht hast bzw. machen willst.
Schick den lss Export.
Dann sehen wir weiter.
Joffm
Aber lass uns doch nicht raten, was Du gemacht hast bzw. machen willst.
Schick den lss Export.
Dann sehen wir weiter.
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Last edit: 3 years 2 months ago by Joffm.
The topic has been locked.
- TobiStark
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 47
- Thank you received: 1
3 years 2 months ago #212382
by TobiStark
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
Replied by TobiStark on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Hallo es liegt tatsächlich an der Gleichung - ich löse es gerade mit einer If Bedingung - scheint zu funktionieren Danke trotzdem
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life." - Jean-Luc Picard
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12941
- Thank you received: 3979
3 years 2 months ago #212385
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Wo stehen die denn?
Doch in einer vorgeschalteten Gleichung.
Dann hat es auch keinen weiteren Einfluss.
(Wenn man es richtig macht)
Ein IF verstehe ich jetzt nicht; aber das zeigt auch nur: Blind kann man wenig sagen.
Doch in einer vorgeschalteten Gleichung.
Dann hat es auch keinen weiteren Einfluss.
(Wenn man es richtig macht)
Ein IF verstehe ich jetzt nicht; aber das zeigt auch nur: Blind kann man wenig sagen.
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12941
- Thank you received: 3979
3 years 2 months ago - 3 years 2 months ago #212405
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Teilfragen einer Matrix (Zahlen) auf Grundlage von Mehrfachnennung ausblenden
Hallo, Tobi,
ich melde mich noch einmal.
Der Fragencode "E1abc" kam mir doch bekannt vor; daher habe ich Deine vorige Frage dazu noch einmal angeschaut.
Da fand ich dann so etwas wie Deine hier gezeigte - etwas durcheinandergeratene - Gleichung.
Gut, ich habe einmal etwas gebastelt, dass alles, was Du hier erfragt hast, berücksichtigt.
Hier das Umfrage-Archiv. (lsa, damit die Attribute enthalten sind)
Den Zugangscode findest Du ja in der Teilnehmertabelle.
Joffm
PS. Ich weiß, dass es eigentlich "Veranstaltung" heißen sollte. Manchmal ist der Kopf schneller als die Finger.
ich melde mich noch einmal.
Der Fragencode "E1abc" kam mir doch bekannt vor; daher habe ich Deine vorige Frage dazu noch einmal angeschaut.
Da fand ich dann so etwas wie Deine hier gezeigte - etwas durcheinandergeratene - Gleichung.
Gut, ich habe einmal etwas gebastelt, dass alles, was Du hier erfragt hast, berücksichtigt.
- die Veranstaltungen werden aus den Attributen entnommen,
- die Matrixzeilen werden ausgeblendet, sofern angekreuzt
- die Checkboxen der Matrix werden aus den Attributen heraus angekreuzt
Hier das Umfrage-Archiv. (lsa, damit die Attribute enthalten sind)
Den Zugangscode findest Du ja in der Teilnehmertabelle.
Joffm
PS. Ich weiß, dass es eigentlich "Veranstaltung" heißen sollte. Manchmal ist der Kopf schneller als die Finger.
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Last edit: 3 years 2 months ago by Joffm.
The topic has been locked.
Moderators: Joffm