Bonjour Niccko,

J'ai le même souci que toi aujourd'hui. Comment faire préférer Limesurvey à Surveymonkey je dois présenter des arguments à notre société pour faire migrer nos enquêtes à Limesurvey peux-tu m'aider stp et merci d'avance

J'avais fait plusieurs présentations mais elles étaient toutes sur mon disque dur qui a cramé. sinon, je te les aurais donné volontier.

Je vais tacher de résumer les principaux arguments en faveur de Limesurvey :
- Total contrôle de l'apparence : si tu as un webdesigner, il peut faire le style que tu veux ça permet notamment de faire une intégration sans couture avec un autre site sans bidouiller d'iframe

- Logiciel libre avec une communauté très riche, pas de risque que ça fasse faillite ou que ça change de modèle commercial (quand bien même tu pourras continuer à utiliser la dernière version installée sans restrictions).

- Gratuit si tu as un serveur pour l'installer.

- Pas de restriction / facturation au nombre de sondages, de réponses ou d'autre sorte.

- 40 types de questions différents, c'est le plus grand choix disponible que je connaisse. Il y a toujours des gens qui demande d'autres types sur le forum et tu pourras voir qu'avec un peu d'ingéniosité et de javascript on peut faire encore plus.

- Logiciel libre, il est possible de l'étendre via des plugins, si tu ne trouves pas ton bonheur, soit tu peux le faire développer en interne (si tu as des développeurs à disposition), soit tu peux le faire développer par une entreprise tierce, soit moyennant finance, par l'équipe de développement même de Limesurvey (compatibilité garanti).

Les données sont hébergées où tu le souhaites pas de problème de législation.

Pas de restriction à l'export, tu es maître de tes données.

Que dire de plus...

Après il y a aussi des mauvais côté, comme de bug qui traine et qui ne sont pas corrigé, le dernier en date, pour ma part, c'est un problème avec les sliders, la seule réponse que j'ai eu après l'avoir remonté dans le bug tracker, c'est : "it's not a bug..."

L'ergonomie des dernières version est quelques peu déroutante par rapport à ce que ça a pu être il y a une dizaine d'années.

Mais ça reste selon moi le meilleur outil du point de vu qualité-prix.

merci bcp Nickko c'est très intéressant je vais utiliser ces arguments pour les convaincre selon moi aussi le meilleur outil en rapport qualité-prix.

Cher NIckko, où puis-je trouver le post à propos du beug sur slider ?

je suis sous 2.50+ et les labels (séparés par "|") se trouvent l'un sous l'autre sur smartphone, au lieu d'être aux extrémités du slider. Je ne trouve pas de post qui en parle. Or je dois lancer l'enquête cette nuit.

Merci à toi

Il n'y a pas de post à ma connaissance, c'est un bug : bugs.limesurvey.org/view.php?id=12271

Chez toi c'est uniquement sur smartphone le problème ?

à ma connaissance, il n'y a pas de solution, j'ai dont opté pour une liste de boutons radio dans mon cas (choix de 0 à 10) ça peut aller.

Mais quand j'essaie de convaincre d'abandonner typeform au profit de Limesurvey, avec un coup comme ça, je ne suis pas crédible.

Nickko wrote: pour ma part, c'est un problème avec les sliders, la seule réponse que j'ai eu après l'avoir remonté dans le bug tracker, c'est : "it's not a bug..."

Une des raisons pour lequel
1. Je continue de maintenir github.com/SondagesPro/LimeSurvey-SondagesPro
2. J'ai retravaillé totalement l'HTML public sur la 3.0 (qui tarde tarde tarde en pre-alpha)

Je peux mettre à jour mon instance de Limesurvey actuelle avec ton fork ?
J'imagine que ça posera un problème le jour où (si un jour) je voudrais repasser sur la "branche" officielle ?

Non, compatible à 100% avec une 2.6lts.

Je ne touche pas à la base de données.

C'est top, j'installe ça quand j'ai un peu de temps, merci Denis. J'apprécie beaucoup ton aide (je veux dire depuis le temps que j'arpente ce forum).

au passage j'ai réouvert le bug... olle n'avait pas du comprendre.

Merci je peux comprendre, je ne sais jamais trop comment expliquer ça même en français, alors en anglais

donc olle confirme: pas un bug, mais une erreur dans la manière d'entrer les sous questions (voir commentaires sur le bug tracker)