- Posts: 47
- Thank you received: 3
Welcome to the LimeSurvey Community Forum
Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!
Version 4.1.11
- andrew28
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
4 years 2 days ago - 4 years 2 days ago #195846
by andrew28
Anwender - leider kein Informatiker
Version 4.1.11 was created by andrew28
Seit vielen Jahren nutze ich Limesurvey. Dabei bin ich bisher aus guten Gründen bei der Version 2.6.7-lts Build 171212 geblieben. Nun aber bereite ich für einen neuen Adressatenkreis Umfragen vor und habe den Sprung auf die Version 4.1.11+200316 gewagt. Auf einem Windows10-Rechner.
Doch was ich hier vorfinde, ist frustrierend. Erst dachte ich ja, es läge am Browser, aber es bleiben etliche nicht funktionierenden Funktionen:
- Automatisches Anlegen des jeweiligen Survey-Ordners (6-stellige Nummer) im Pfad /upload/surveys
- Hochladen von Bildern
- Nutzung von Serverbildern
- Verschiebung der Reihenfolge von Fragen (wo finde ich das? Durch Ziehen geht gar nichts)
- Anzeige von Endwerten über dem Schieberegler beim Typ "mehrfache numerische Eingabe"
Die gesamte Konstruktion "Prefix|Suffix", die in der 2.6.7 super funktioniert, versagt hier.
- mitunter gibt es Huddel beim Abändern von Bedingungen einzelner Fragen, wobei:
Die Einträge im Feld "Schnelles Hinzufügen von Bedingungen" können nicht gespeichert werden.
Mache ich was falsch? Ist generell etwas bei 4.1.11 zu beachten? Oder ist hier der Wurm drin? Wie gesagt - ich nutze 2.6.7. seit Jahren nahezu monatlich und war damit immer sehr zufrieden.
Doch was ich hier vorfinde, ist frustrierend. Erst dachte ich ja, es läge am Browser, aber es bleiben etliche nicht funktionierenden Funktionen:
- Automatisches Anlegen des jeweiligen Survey-Ordners (6-stellige Nummer) im Pfad /upload/surveys
- Hochladen von Bildern
- Nutzung von Serverbildern
- Verschiebung der Reihenfolge von Fragen (wo finde ich das? Durch Ziehen geht gar nichts)
- Anzeige von Endwerten über dem Schieberegler beim Typ "mehrfache numerische Eingabe"
Die gesamte Konstruktion "Prefix|Suffix", die in der 2.6.7 super funktioniert, versagt hier.
- mitunter gibt es Huddel beim Abändern von Bedingungen einzelner Fragen, wobei:
Die Einträge im Feld "Schnelles Hinzufügen von Bedingungen" können nicht gespeichert werden.
Mache ich was falsch? Ist generell etwas bei 4.1.11 zu beachten? Oder ist hier der Wurm drin? Wie gesagt - ich nutze 2.6.7. seit Jahren nahezu monatlich und war damit immer sehr zufrieden.
Anwender - leider kein Informatiker
Last edit: 4 years 2 days ago by andrew28.
The topic has been locked.
- andrew28
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 47
- Thank you received: 3
4 years 2 days ago #195850
by andrew28
Anwender - leider kein Informatiker
Replied by andrew28 on topic Version 4.1.11
Im englischsprachigen Forum finde ich diesen Eintrag: "For any productive work I would currently recommend to use LS 3.x LTS anyway."
Ist dem zuzustimmen?
Ist dem zuzustimmen?
Anwender - leider kein Informatiker
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12788
- Thank you received: 3940
4 years 2 days ago #195852
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Version 4.1.11
Eindeutig "JA".
Du hast es ja selbst vor einer Stunde hier gepostet, dass es noch etliche Schwächen der 4.x. Version gibt.
Wenn Du Dir die Changelogs der vorigen Versionslinien ansiehst, wirst Du auch dort sehen, dass es in der ersten Zeit sehr viele schnell aufeinanderfolgende Updates gab.
www.limesurvey.org/about-limesurvey/update-log
Zum Beispiel siehst Du, dass bei Version 3.x. zwischen der Version 3.2.1. und 3.10.0. gerade einmal 4 Monate lagen.
Leider ist es eben so, dass die "Release Candidates" von der Community nicht so intensiv gestestet werden wie es sich die Entwickler wünschen.
Daher wird die Version dann eines Tages als "stable" erklärt; dann nämlich kommen plötzlich die Aufschreie aus der Community.
Ich sage jetzt einmal meine unmaßgebliche Meinung: Jede der Versionen "2.50/2.73", "3.x" habe ich erst als für mich produktiv nutzbar empfunden, wenn die Nebenversionsnummer auf 10 geklettert war, also ab "2.60.x" bzw. "3.10.x".
Vorher ist es eben ein
Joffm
Du hast es ja selbst vor einer Stunde hier gepostet, dass es noch etliche Schwächen der 4.x. Version gibt.
Wenn Du Dir die Changelogs der vorigen Versionslinien ansiehst, wirst Du auch dort sehen, dass es in der ersten Zeit sehr viele schnell aufeinanderfolgende Updates gab.
www.limesurvey.org/about-limesurvey/update-log
Zum Beispiel siehst Du, dass bei Version 3.x. zwischen der Version 3.2.1. und 3.10.0. gerade einmal 4 Monate lagen.
Leider ist es eben so, dass die "Release Candidates" von der Community nicht so intensiv gestestet werden wie es sich die Entwickler wünschen.
Daher wird die Version dann eines Tages als "stable" erklärt; dann nämlich kommen plötzlich die Aufschreie aus der Community.
Ich sage jetzt einmal meine unmaßgebliche Meinung: Jede der Versionen "2.50/2.73", "3.x" habe ich erst als für mich produktiv nutzbar empfunden, wenn die Nebenversionsnummer auf 10 geklettert war, also ab "2.60.x" bzw. "3.10.x".
Vorher ist es eben ein
- Gewöhnen an die neue Oberfläche
- Übersetzungen verbessern
- Fehler melden
- Fehler melden
- Fehler melden
- ...
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
- andrew28
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 47
- Thank you received: 3
4 years 2 days ago #195857
by andrew28
Anwender - leider kein Informatiker
Replied by andrew28 on topic Version 4.1.11
Besten Dank, jetzt habe ich alles nach Version 3.22.10+200323 transferiert.
Die Navigation ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, aber das wird noch.
Gibt es hier schon die Möglichkeit von Bildunterschriften? Falls ja, wo trage ich die ein? Bisher behelfe ich mich mit <figure class="image"> und <figcaption> im Quellcode.
Die Navigation ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, aber das wird noch.
Gibt es hier schon die Möglichkeit von Bildunterschriften? Falls ja, wo trage ich die ein? Bisher behelfe ich mich mit <figure class="image"> und <figcaption> im Quellcode.
Anwender - leider kein Informatiker
The topic has been locked.
- holch
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 11757
- Thank you received: 2753
4 years 2 days ago #195866
by holch
I answer at the LimeSurvey forum in my spare time, I'm not a LimeSurvey GmbH employee.
No support via private message.
Replied by holch on topic Version 4.1.11
Bitte die Bug Reports für 4.x nicht vergessen.Besten Dank, jetzt habe ich alles nach Version 3.22.10+200323 transferiert.
I answer at the LimeSurvey forum in my spare time, I'm not a LimeSurvey GmbH employee.
No support via private message.
The topic has been locked.
- andrew28
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
Less
More
- Posts: 47
- Thank you received: 3
4 years 2 days ago #195869
by andrew28
Anwender - leider kein Informatiker
Replied by andrew28 on topic Version 4.1.11
Werde mich bemühen, muss das System des Bug Reports aber erst mal durchschauen. Bug Reports immer englisch?
Anwender - leider kein Informatiker
The topic has been locked.
- holch
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 11757
- Thank you received: 2753
4 years 1 day ago - 4 years 1 day ago #195878
by holch
I answer at the LimeSurvey forum in my spare time, I'm not a LimeSurvey GmbH employee.
No support via private message.
Replied by holch on topic Version 4.1.11
Ja, idealerweise immer auf Englisch. Damit auch alle Entwickler den Bug-Report verstehen.
Ist eigentlich recht einfach: Oben rechts bug report auswählen (und nicht Feature Request!) und dann dem Formular folgen. Eigentlich recht einfach. Wenn notwendig screenshots oder LSS-Dateien anhängen, das macht es den Entwicklern einfacher nachzuvollziehen, wo das Problem liegt. Wenn sie Fragen haben, melden sie sich dann schon in den Kommentaren.
Ist eigentlich recht einfach: Oben rechts bug report auswählen (und nicht Feature Request!) und dann dem Formular folgen. Eigentlich recht einfach. Wenn notwendig screenshots oder LSS-Dateien anhängen, das macht es den Entwicklern einfacher nachzuvollziehen, wo das Problem liegt. Wenn sie Fragen haben, melden sie sich dann schon in den Kommentaren.
I answer at the LimeSurvey forum in my spare time, I'm not a LimeSurvey GmbH employee.
No support via private message.
Last edit: 4 years 1 day ago by holch. Reason: Natürlich "immer auf Englisch", nicht "immer auf Deutsch"
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12788
- Thank you received: 3940
4 years 1 day ago #195887
by Joffm
Der Editor bis 3.x. ließ dies nicht zu. Da ist händisches Arbeiten gefragt.
Das war m.E. dort sowieso besser als den Wizard zu nutzen.
In 4.x. ist dies geändert und es wird direkt
<figure class="image"><img src="/lime/upload/surveys/693417//Joffm2.png"></figure>
genutzt.
Ich frage mich alledings, was die zwei Slashes sollen.
Außerdem wird automatisch in den Folder der Studie hochgeladen.
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Version 4.1.11
Gibt es hier schon die Möglichkeit von Bildunterschriften? Falls ja, wo trage ich die ein? Bisher behelfe ich mich mit <figure class="image"> und <figcaption> im Quellcode.
Der Editor bis 3.x. ließ dies nicht zu. Da ist händisches Arbeiten gefragt.
Das war m.E. dort sowieso besser als den Wizard zu nutzen.
In 4.x. ist dies geändert und es wird direkt
<figure class="image"><img src="/lime/upload/surveys/693417//Joffm2.png"></figure>
genutzt.
Ich frage mich alledings, was die zwei Slashes sollen.
Außerdem wird automatisch in den Folder der Studie hochgeladen.
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
Moderators: Joffm