Beim CSV Export genau dasselbe - 208 Datensätze, die alle bei der ersten Frage ein "ja" zu stehen haben.

Nächster Schritt wäre wohl ein Blick in die Datenbank direkt, ob da was gespeichert ist.

Welche Version von LS wird denn eingesetzt? Vielleicht ist es ja ein alter Bug?

Eingesetzt wird die Version: Version 1.90+ Build 9071

Ich selber habe leider keinen Zugriff auf die Datenbank, könnte nur meinen Betreuer fragen ob er mal reingucken kann. Kannst du mir vlt. sagen in welcher Tabelle man nachgucken muss, damit er nicht stundenlang suchen muss

Limesurvey speichert bei jedem Klick auf "weiter" die Daten. Wenn jetzt bei der ersten Frage eine Quota greift, so unterbricht dies das Speichern der Daten und der Nutzer wird sofort "rausgeschmissen".
Die Frage ist jetzt, ob es viele Datensätz gibt, wo z.B. Startdatum, Referring URL etc gespeichert wurden, aber keine weiteren Fragebogendaten. Das wäre ein erste Anhaltspunkt.

Die Tabelle müsste (falls noch nicht deaktiviert) lime_survey_XXXXX (XXXXX wäre die SurveyID) heissen.

Da sich die Datensätze in ihrer Anzahl nicht geändert haben, dürfte es wohl mau ausehen. Oder werden Datensätze (unvollständige) erst ab einer Antwort gezählt? Quotas als Workaround für alternative Endseiten ist somit vielleicht mit einem Warnhinweis zu versehen. (Ein Grund mehr für Endseiten als Fragetyp ideas.limesurvey.org/ideatorrent/idea/144/ )


Update: Bei Version 1.90+ Build 9169 werden Quotaabbrüche bei der ersten Frage nicht als Datensatz mit möglichen Daten (wie Zeitstempel, etc) gespeichert.

Das erscheint mir ungünstig bis fatal. Bin mir auch nicht sicher, ob das immer schon so war.

jelo wrote:Hi Jelo,
ich stimme dir zu, die IOnformation, ob wegen einer Quota abgebrochen wurde, wäre schon wichtig.
Öffne doch bitte ein Ticket im Bugtracker dafür.

War das Verhalten in älteren Versionen anders?

Ja, das ist kein gutes Verhalten. Und ich bin auch für spezielle Abruchseiten, denn Quotas sind meiner Meinung nach nicht ideal.

Andere Tools verwenden in diesem Fall wirklich alterntative Endseiten zum ausscreenen von Personen.

Aber auf jeden Fall sollten natürlich solche Abbrüche festgehalten werden. Sonst macht das keinen Sinn.

Wie sähe ein Featurerequest aus? Welche Kennzahlen sind zu bilden?

Erste Überlegungen für Kennzahlen:

-Gesamtstichprobe (z.B. Anzahl der verschickten Einladungen)
-Nicht erreichbar (verschickte Einladungen Mailserver lehnt Email ab etc..)
-Nettostichprobe (um nicht erreichbar und sonstige Bereinigungen reduzierte Gesamtstichprobe)
Teilnahmequote (Alle -zumindest- begonnenen Befragungen / Nettostichprobe)
Beendigungsquote (Nur komplette, beendete Befragungen / Nettostichprobe)

Bei nicht festgelegter Stichprobe (was ja oft vorkommt) sind folgende
Zustände weiterhin unterscheidbar:

Proband hat Befragungs-URL aufgerufen:

-Proband schaut sich nur erste Seite an.
-Proband bricht die Befragung mittendrin ab
-Proband wird rausgescreent, weil er notwendige Eigenschaften nicht hat
-Proband wird rausgescreent, weil Quoten bereits erfüllt sind
-Proband ist derzeit noch in der Befragung aktiv
-Proband beendet Befragung.

Will man diese Unterscheidungen machen, kann der Workaround "Quota als Alternativeende der Befragung" wohl nicht ohne weiteres verwendet werden.

Wie sehr ihr das?

Sieht gut aus, aber der Punkt Teilnahmequote ist nicht ganz klar. Es sollten da natürlich alle gezählt werden, die begonnen haben, nicht nur die die begonnen und nicht beendet haben, oder?

holch wrote:
Ja, das war nicht korrekt formuliert. Ich habe es verschlimmbessert.

Da Teilnahmequote nie kleiner als die Beendigungsquote werden kann, sind die bereits beendeten Befragungen auch in der Teilnahmequote enthalten.

Wenn man von einer Adresslistet starte, dann sind die Werte als Quoten auswertbar. Wenn ich nur über verteilte Links im Netz eine Befragung starte, dann ist mir die Gesamtstichprobe ja nicht direkt quantifizierbar.
Aber das ist für die Umsetzung dieses Features ja nicht direkt relevant.